№ 41340751, 12.03.2014, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/2510/13-п

Провадж.№ 3/481/10/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2014 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою АДРЕСА_1, працюючою головним бухгалтером ТОВ ТД «Дункан Ойл» Новобузького району Миколаївської області,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року головним державним ревізором інспектором Новобузького відділення Баштанської ОДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ ТД «Дункан Ойл» було виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ ТД «Дункан Ойл» ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, у Реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за жовтень 2013 року № НОМЕР_1 від 15.11.2013 року в розділі ІІ невірно зазначено дату складання податкової накладної № 47 ІНН 387999526555.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою не визнала та пояснила, що у податковій накладній № 47 допущена механічна помилка, а саме у даті складання замість 19.10.2013 року було поставлено 18.10.2013 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адмінправопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 445683 від 16.12.2013 року, довідка про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 109/1520/31257747 від 04.12.2013 року свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як видно з матеріалів справи, дане правопорушення виявлене 04.12.2013 року. На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття справи.

Керуючись ст.ст. 247, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3