№ 41340562, 23.10.2013, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1653/13-п

Провадж.№ 3/481/592/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2013 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді: Васильченко Н.О.,

при секретарі: Юхименко Т.М.,

розглянувши в м. Новий Буг адміністративний протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ ТД «Дункан Ойл» Миколаївської області, і/н НОМЕР_1,

Встановив:

27 серпня 2013 року старшим ДПРІ сектору оподаткування фізичних осіб Новобузького відділу Баштанської МДПІ ОСОБА_2 при перевірці ТОВ ТД «Дункан Ойл» було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на прибуток в сумі 123568 в тому числі: 3 квартал 2010 року 208 гривень; 4 квартал 2010 року 259 гривень; 1 квартал 2011 року 39434 гривні; 2 квартал 2011 року 49307 гривень; 3 квартал 2011 року 26569 гривень; 4 квартал 2011 року 7791 гривень, а також податку на додану вартість в сумі 142975 гривень в тому числі: березень 2011 року 34290 гривень; квітень 2011 року 18750 гривень; травень 2011 року 44671 гривня; червень 2011 року 13981 гривня; вересень 2011 року 22103 гривні; жовтень 2011 року 5775 гривень; травень 2012 року 2840 гривень; серпень 2012 року 376 гривень; вересень 2012 року 189 гривень.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Скоєне ОСОБА_1 підтверджується:

- адміністративним протоколом серії КН № 445676 від 27.08.2013 року;

- копією акту про результати планової виїзної перевірки ТОВ ТД «Дункан Ойл» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 31.12.2012 року №5/22-31257747 від 02.08.2013 року.

Сам ОСОБА_1 на розгляд адміністративного протоколу не зявився, хоча про час та місце його розгляду був повідомлений належним чином, але доказів поважної причини своєї відсутності суду не надав, так само як і не направив до суду будь-яких заяв чи клопотань, що свідчить про визнання ним фактів та обставин скоєння адміністративного правопорушення.

Таким чином вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП доведена і його дії кваліфіковані вірно.

Керуючись ст.ст. 280,283,284 КУАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на суму 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійки.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3