Постановление суда № 41339039, 13.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" листопада 2014 р. Справа №910/19536/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Скрипки І.М.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року (суддя - Головіна К.І.) про відмову у забезпеченні позову, що винесена у справі № 910/19536/14

За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека низки

ліків»

третя особа Приватне акціонерне товариство «Альба України»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2014р. в межах справи № 910/19536/14 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про забезпечення позову.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь» подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить:

- визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги;

- скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва про відмову у забезпеченні позову від 25.09.2014р. у справі № 910/19536/14 повністю і прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову;

- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме: витрати по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1 827 грн.; витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 609 грн., а всього 2 436 грн..

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

За розглядом заявленого скаржником клопотання викладеного в апеляційній скарзі, головуючим суддею відзначено про поважність причин пропуску строку на подання скарги, що є підставою для відновлення пропущеного процесуального строку.

Згідно із ч. 2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу подану Публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь», визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись статтями 4-6, 34, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству «Банк «Київська Русь» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року у справі № 910/19536/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.09.2014 року у справі № 910/19536/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.11.2014 року о 10:50, який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді І.М. Скрипка

Є.Ю. Шаптала