Постановление суда № 41338496, 16.10.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №823/3093/13-а Головуючий у 1- й інстанції Гаврилюк В.О. Суддя - доповідач: Шостак О.О.

У Х В А Л А

Іменем України

16 жовтня 2014 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Шостака О.О.,

суддів: Желтобрюх І.Л., Мамчура Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві без фіксування технічними засобами, в порядку ст. 41 КАС України, питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від "28" жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.07.2014 року Київським апеляційним адміністративним судом була винесена постанова, якою апеляційну скаргу фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 - було задоволено, а постанову Черкаського окружного адміністративного суду від "28" жовтня 2013 року - скасовано.

При виготовленні зазначеної постанови, судом було допущено описку: помилково зазначено по батькові позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Виходячи з положень ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1).

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку, не зачіпаючи суті постанови.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія Київського апеляційного адміністративного суду,

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року по справі за апеляційною скаргою фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від "28" жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 до Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень..

У тексті вищезазначеної постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року зазначити по батькові позивача «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2014 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ч. 2 ст. 212, ч. 5 ст. 254 КАС України.

Головуючий суддя О.О. Шостак

Судді Я.С. Мамчур

І.Л. Желтобрюх

Головуючий суддя Шостак О.О.

Судді: Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.