Справа № 522/7782/14
Номер провадження 4с/522/122/14
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді Суворової О.В.,
при секретарі Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за скаргою публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за скаргою ПАТ «Прокредит Банк» на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1
13.08.2014 року скаржник в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме телефонограмою.
В наступне судове засідання, призначене на 08.10.2014 року, скаржник повторно не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повернуте на адресу суду поштове повідомлення. Будь-яких причин своєї неявки скаржник суду не повідомляв.
Згідно ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає за необхідним скаргу ПАТ «Прокредит Банк» на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 залишити без розгляду, розяснив сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 3, 4 ч.1 ст.207, 209, 210 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В :
Скаргу публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» на дії державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського районного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
Розяснити, що публічне акціонерне товариство «Прокредит Банк» вправі повторно звернутися до суду з цією ж скаргою.
Копію ухвали суду направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя О.В.Суворова
08.10.2014
Судебное решение № 41336754, Приморський районний суд м. Одеси было принято 08.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 522/7782/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: