Постановление суда № 41333281, 12.11.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"12" листопада 2014 р. Справа № 923/1681/14

Суддя господарського суду Херсонської області Чернявський В.В., розглянув матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ-ПАКСЕРВІС", Одеська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА КРИМ ТРЕЙД", м.Херсон

про стягнення 177 252 грн. 23 коп.

Описова частина ухвали.

11.11.2014р. за вх. № 1722 до господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ТОВ "Метал-Паксервіс" до ТОВ "Фортуна Крим Трейд" про стягнення 177 252 грн. 23 коп.

До ціни позову в 177 252 грн. 23 коп. позивач відніс 130712,29 грн. заборгованості, 15946,88 грн. втрат від інфляції, 1980,60грн. в якості 3% річних, 5620,54грн. пені, 22991,92грн. в якості збитків, спричинених зміною курсу гривні.

Вимоги обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань у відносинах за договором поставки № 09-П від 02.01.2014р.

С у д в с т а н о в и в:

За статтею 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 4 Закону України "Про судовий збір" встановлює розміри ставок судового збору за подачу позовів до господарських судів України, стаття 6 - порядок його сплати.

Відповідно до п.п.1) п.п.2 п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позову майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Таким чином, за поданим позовом необхідно сплатити 3545,04грн. судового збору (177252,23 х 2%).

До позовної заяви додано платіжне доручення №478 від 04.11.2014р. про сплату 1718,04грн. судового збору, що не відповідає розміру, який має бути сплачений.

До позовної заяви також додано заяву про забезпечення позову та платіжне доручення №479 від 04.11.2014р. про сплату 1827грн. судового збору за заявою про забезпечення позову.

Позивачем зазначено, що сума судового збору за позовом зменшена на 1827грн. судового збору за заявою про забезпечення позову на підставі ч.2 ст.6 Закону України "Про судовий збір" та п.2.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України" від 21.02.2013р. №7.

Третій абзац частини другої ст.6 Закону України "Про судовий збір" законодавцем викладено так:

" У разі, якщо позовну заяву подано після подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову, розмір судового збору зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про вжиття запобіжних заходів чи заяви про забезпечення доказів або позову".

У ст.6 цього Закону не зазначено про зменшення судового збору за позовом на суму судового збору за заявою про забезпечення позову, що подається разом з позовною заявою.

Відтак, у випадку заявлення позову разом із заявою про забезпечення позову судовий збір за позовом на суму судового збору за такою заявою про забезпечення позову не зменшується.

З огляду на вказаний зміст ст.44 ГПК України до повноважень Вищого господарського суду України, оскільки він не є законодавцем, не віднесено прийняття законів про розміри судового збору, порядок його сплати.

Тому суд за цією ухвалою застосовує чинний закон та не застосовує вказаний позивачем пункт постанови Пленуму Вищого господарського суду України в частині створення норми, яка може створюватися, існувати лише в статусі закону, про зменшення розміру судового збору за позовом на розмір судового збору за заявою про забезпечення позову, що подається разом з позовом.

Господарський суд не вправі довільно застосовувати закон всупереч його змісту, оскільки таке застосування у наведеній ситуації кваліфікувалось би ще й порушенням законодавства про формування доходної частини Державного бюджету України, порушенням бюджетної дисципліни.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Повернути позовну заяву та додані матеріали без розгляду.

Суддя В.В. Чернявський