Постановление суда № 41332491, 11.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2014 року м. Київ К/800/56668/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Іваненко Я.Л., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до Державної виконавчої служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОС», Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2» про скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року, роз'яснено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року зупинено дію постанови Державної виконавчої служби України від 11 серпня 2014 року ВП №43227787 про арешт коштів боржника до прийняття судового рішення за результатами розгляду поданого Публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» позову, у зв'язку з чим Державна виконавча служба України в рамках виконавчого провадження №43227787 не має права здійснювати примусове списання коштів, які обліковуються на рахунку №26158073553001/980, відкритому Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕОС» у Публічному акціонерному товаристві «Банк Національний кредит» та який визначений в резолютивній частині постанови від 11 серпня 2014 року про арешт коштів боржника.

В касаційній скарзі Публічним акціонерним товариством «Трест Київпідземшляхбуд-2» ставиться питання про скасування судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм процесуального права та прийняття нового рішення про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року.

Статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства України встановлені вимоги до касаційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається з поданої касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, вона не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки в порушення приписів частин 4 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги не додано належним чином оформлений документ про повноваження особи, що підписала касаційну скаргу.

Надана скаржником до касаційної скарги довіреність від 22 вересня 2014 року №284-1, видана Публічним акціонерним товариством «Трест Київпідземшляхбуд-2» на ім'я ОСОБА_2, не є належним доказом, що підтверджує його повноваження підписувати та подавати від імені Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» касаційну скаргу, оскільки зазначена довіреність дійсна до 01 листопада 2014 року, в той час як касаційна скарга від імені Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» підписана та направлена до суду касаційної інстанції 05 листопада 2014 року.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2014 року за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» про роз'яснення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до Державної виконавчої служби України, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕОС», Публічне акціонерне товариство «Трест Київпідземшляхбуд-2» про скасування постанови залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 29 листопада 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Л. Іваненко