Постановление суда № 41330555, 03.11.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ В/800/4179/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Блажівська Н.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2014 року

у справі № 818/3727/13-а (К/800/60262/13 - номери справ у Вищому

адміністративному суді України)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів

у Сумській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2014 року.

Згідно статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 2392 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2014 року заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику 15-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення заяви про перегляд без руху) на усунення недоліків.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0102913468918 (4000902932105), ухвала Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2014 року отримана заявником 25 вересня 2014 року.

Станом на 3 листопада 2014 року Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 викладенні в ухвалі від 10 вересня 2014 року недоліки не усунуті.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявнику, якщо недоліки протягом установленого строку не були усунуті.

Виходячи з викладеного та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 вересня 2014 року, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої заяви.

З огляду на наведене, керуючись статтями 237, 2392 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 4 червня 2014 року у справі № 818/3727/13-а повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Блажівська