Постановление суда № 41327926, 25.06.2014, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/1827/14

У Х В А Л А

25 червня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКовальчук О.К. при секретарі за участі:Олійник І.А. позивача, представників позивача, відповідача та третьої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції в Хмельницькій області треті особи на стороні відповідача державний реєстратор сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції Смажний Анатолій Глібович, ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції в Хмельницькій області, в якому з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх.№16838 від 06.06.2014 року), просить визнати протиправними та скасувати рішення державного реєстратора сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції Смажного А.Г. від 07.04.2014 року №12236682, №12230240, №12229004, 312235863, 312232594 і №12226821 про реєстрацію права власності ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" на об'єкти нерухомого майна, розташовані в АДРЕСА_1, а саме: прохідну площею 51 кв.м., столярний цех площею 73,6 кв.м., растворний вузол площею 35,3 кв.м., тепловентиляційну площею 22,6 кв.м. і приміщення туалетів площею 16,9 кв.м. і 1,3 кв.м., рішення державного реєстратора Смажного А.Г. від 12.05.2014 року № 1295776, №12958409, №12958833, №12959197, №12959860 і №12960176 про відмову у реєстрації права власності на зазначені вище об'єкти нерухомого майна за ОСОБА_3 та зобов»язати відповідача здійснити реєстрацію права власності на об»єкти нерухомого майна, придбані за договорами купівлі-продажу від 16.08.2010 року за ОСОБА_3

За заявою позивача ухвалою від 13 червня 2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд з метою забезпечення адміністративного позову заборонив реєстраційній службі Красилівського районного управління юстиції провадити будь-які реєстраційні дії щодо об"єктів нерухомого майна, розташованих в АДРЕСА_1, а саме: прохідної площею 51 кв.м., столярного цеху площею 73,6 кв.м., растворного вузла площею 35,3 кв.м., тепловентиляційної площею 22,6 кв.м. і туалетів площею 16,9 кв.м. і 1,3 кв.м. до ухвалення судом рішення по справі №822/1827/14.

Постановою від 25.06.2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнив частково, визнав протиправними та скасував рішення державного реєстратора сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції Смажного А.Г. від 12.05.2014 року № 1295776, №12958409, №12958833, №12959197, №12959860 і №12960176 про відмову у реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані в АДРЕСА_1, а саме: прохідну площею 51 кв.м., столярний цех площею 73,6 кв.м., растворний вузол площею 35,3 кв.м., тепловентиляційну площею 22,6 кв.м. і приміщення туалетів площею 16,9 кв.м. і 1,3 кв.м., за ОСОБА_3.

В силу ч.4 ст.118 КАС України суд може одночасно з прийняттям постанови постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

Відтак, заходи забезпечення позову застосовані судом до ухвалення рішення по справі №822/1827/14, необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 118, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.06.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 27.06.2014 року

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук