Постановление суда № 41325890, 11.11.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3850/14-ц

2-н/583/343/14

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановив:

30.10.2014 року ПАТ „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства звернулося до суду з вищевказаною заявою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 100,02 грн. з ОСОБА_1

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2014 року заяву ПАТ „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства було залишено без руху у звязку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ч. 2 п. 3 Цивільного процесуального Кодексу України та надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків. Станом на 11.11.2014 р. недоліки не усунуті.

До відкриття наказного провадження у справі, 10.11.2014 року від представника заявника надійшла заява, якою просить заяву про видачу судового наказу разом з матеріалами повернути, а також повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 100 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо до моменту відкриття наказного провадження надійшло звернення заявника про повернення заяви про видачу судового накаузу.

Оскільки наказне провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява ПАТ „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України „Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 100 п. 2 ч. 1 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ разом із копіями доданих до неї документів повернути Публічному акціонерному товариству „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства.

Повернути Публічному акціонерному товариству „Сумигаз в особі Охтирського управління по експлуатації газового господарства (пр. Кириківський, 27-А, м. Охтирка, Сумської області, 42700, ЄДРПОУ 21103419, р/р 26009131737003 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, МФО 380764), судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. сплачений ними згідно платіжного доручення № 201 від 28.10.2014 року, платник: Охтирське УЕГГ ПАТ Сумигаз, код платника: 21103419, банк платника: АБ «Кліринговий дім», код банку: 300647, дебет рах. № НОМЕР_1, отримувач: Охтирське УК /Охтирський р-н/ 22030001, код: 37981563, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку: 837013, кредит рах. № 31213206700013.

Розяснити заявнику, що повернення заяви у випадку, встановленому ч. 1 ст. 100 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 101 Цивільного процесуального Кодексу України).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного судуОСОБА_2