Постановление суда № 41323083, 11.11.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1938/14-ц

пр.№ 6/464/210/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 рокуСихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Борачка М.В.

при секретарі Гарасимович Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Центр» про видачу дубліката виконавчого документу,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Центр» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №464/1938/14ц, Пр.№2/464/688/14 від 04.08.2014 року, виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Центр» 20000грн. та 243,60грн. судового збору, покликаючись на те, що пересиланні матеріали виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа було втрачено.

У судове засідання сторони не зявились, про слухання повідомлялись належним чином, тому суд розглядає заяву у їх відсутності, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як встановлено судом, виконавчий лист №464/1938/14ц, Пр.№2/464/688/14 від 04.08.2014 року, виданий Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Центр» 20000грн. та 243,60грн. судового збору, був втрачений та залишився не виконаним.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Центр» про видачу дубліката виконавчого документу задоволити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, виконавчий документ не виконаний і не втратив своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, ст.5 Закону України „Про виконавче провадження суд,-

у х в а л и в:

Заяву задоволити. Видати дублікат виконавчого листа №464/1938/14ц, Пр.№2/464/688/14 від 04.08.2014 року, виданого Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Центр» 20000грн. та 243,60грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Борачок М.В.