Дата принятия
09.10.2008
Номер дела
2-1887/2008
Номер документа
4131287
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1887/2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2008 року.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Рєзніковой С.С.,

при секретарі - Стадник І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерної компанії “Харківобленерго” в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію, -

ВСТАНОВИВ :

АК “Харківобленерго” в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту АК “Харківобленерго” звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу за використану електроенергію, посилаючись на те, що відповідач по справі є споживачем електричної енергії Чугуївського районного відділу енергозбуту АК „Харківобленерго”, особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий за її адресою.

У відповідності зі статтею 1 Закону України „Про електроенергетику” та пунктами 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 відповідачка споживає електроенергію, а тому є споживачем електричної енергії і зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої електроенергії у встановлений строк.

Однак станом на 22.07.2007 року відповідачка має заборгованість за використану електроенергію в розмірі 126 грн. 19 коп., яка до цього часу нею не сплачується.

На відповідне попередження, про необхідність сплати боргу за використану електроенергію, відповідачка не реагує і борг не сплатила, що причиняє позивачу майнові збитки.

Оскільки споживач ухиляється від добровільної сплати збитків у вигляді сплати вартості спожитої, але не сплаченої електроенергії, порушене право електропостачальника тобто АК „Харківобленерго”. Підлягає захисту в судовому порядку.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідачки на користь АК „Харківобленерго”.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

відповідач по справі є споживачем електричної енергії Чугуївського районного відділу енергозбуту АК „Харківобленерго”, особовий рахунок НОМЕР_1 відкритий за її адресою.

У відповідності зі статтею 1 Закону України „Про електроенергетику” та пунктами 19, 20, 42, 48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 відповідачка споживає електроенергію, а тому є споживачем електричної енергії і зобов'язаний своєчасно сплачувати вартість спожитої електроенергії у встановлений строк.

Згідно довідки-розрахунку від 23.07.2008 року № 22, яка виписана на ім'я ОСОБА_1. заборгованість за використану електроенергію, станом на 22.07.2007 року складає 126 грн. 19 коп.

Згідно з вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України зобов¢язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; одностороння відмова від зобов¢язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає обґрунтованими вимоги представника позивача про стягнення з відповідачки на користь АК „Харківобленерго” борг за використану електричну енергію в сумі 126 грн. 19 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача держмито, сплачене останнім при пред'явленні позову, у сумі 51 грн. 00 коп., а також, згідно із ст.81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 169 ч.4, 209, 212, 214-215, 218, 224, 525, 526 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерної компанії “Харківобленерго” в особі Чугуївського районного відділу енергозбуту АК “Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за використану електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, уродженки с.Малинівка Чугуївського р-ну Харківської області, мешкає: АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії “Харківобленерго” р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ „ДОБУ”, МФО 351823, ЗКПО 00131954 борг за використану електроенергію у сумі 126 (сто двадцять шість) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” держмито у сумі 51 (п'ятьдесят одну) гривню 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд прешої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути преглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ -

Часті запитання

Який тип судового документу № 4131287 ?

Документ № 4131287 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4131287 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4131287 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4131287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 4131287, Чугуївський міський суд Харківської області

Судебное решение № 4131287, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 09.10.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 4131287 относится к делу № 2-1887/2008

то решение относится к делу № 2-1887/2008. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4131286
Следующий документ : 4131289