Решение № 41312172, 15.04.2014, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/560/14-ц

Провадж.№ 2/481/354/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2014 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Васильченко Н.О.,

за участю секретаря - Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Сторони уклали шлюб у 1990 році, від якого мають малолітню дитину: дочку ОСОБА_3, народжену 22.08.2000 року.

19.03.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому посилаючись на неможливість подальшого спільного сімейного життя з відповідачем, через різний характер, різне ставлення до життя, та не виконання відповідачем своїх подружніх обов'язків, в результаті чого вони з 2009 року припинили підтримувати шлюбні стосунки, та вести спільне господарство, хоча й проживають в одному будинку, просила ухвалити судове рішення про розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на виклик суду не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідач направив на адресу суду письмові заперечення, згідно з якими не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою, проте зазначив, що остання насправді вже рік і вісім місяців не проживає за вказаною в позові адресою, підкреслив, що позивачка створює йому перешкоди у вихованні та утриманні їх спільної неповнолітньої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

Зміст позовної заяви вказує на те, що у зв'язку з погіршенням взаємовідносин, подружжя з 2009 року остаточно припинили сімейні та подружні стосунки, сторони проживають відокремлено, спільне господарство не ведуть, жоден з них не вживав заходів для примирення та збереження сім'ї, тому наполягання позивача на розірванні шлюбу базуються на неможливості подальшого спільного життя і збереження сім'ї.

За таких обставин, у суду складається достатня переконаність у наявності стійкого волевиявлення подружжя, спрямованого на припинення сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що згідно до ст.112 СК України є підставою для задоволення позову про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 06 жовтня 1990 року Новобузьким районним відділом запису реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 162, - розірвати.

За вибором позивачки ОСОБА_1, яка змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, надалі вона іменується дошлюбним (дівочим) прізвищем «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області, відповідно до ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя Новобузького районного суду

Миколаївської області Н.О. Васильченко