Постановление суда № 41310468, 10.11.2014, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
10.11.2014
Номер дела
2-3942/11
Номер документа
41310468
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 0827/2-3942/11

Провадження № 6/336/286/2014

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2013 рокум. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ФІДОБАНК» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

За заявою просить замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-3942-2011, пр. 2/827/286/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» судового збору в сумі 1411,50 грн. стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Польова, 24 Літ-Д, код ЄДРПОУ 34001693) правонаступником Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016).

В судове засідання представник заявника, боржник та представник зацікавленої особи не з'явились з невідомих причин, про місце та час розгляду заяви повідомлені судовою повісткою.

Оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд розглянув заяву за відсутності сторін.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.01.2012 р. у справі № 0827/2-3942/11, пр. 2/827/286/2012 задоволені позовні вимоги ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Окрім кредитної заборгованості, з ОСОБА_1 на користь банку стягнуто судовий збір в сумі 1411,50 грн.. 05.04.2012 р. у справі видані виконавчі листи. Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» судового збору в сумі 1411,50 грн. перебував на виконанні у Шевченківському ВДВС ЗМУЮ. Постановою державного виконавця від 25.06.2014 р. зазначений виконавчий лист було повернуто стягувачеві. Повторно виконавчий лист може бути предявлено для виконання у строк до 25.06.2015 р.. Отже строк предявлення його до виконання не сплинув.

У відповідності із положенням ст. 1.1. Розділу 1 нової редакції Статуту ПУАТ «ФІДОБАНК», зареєстрованої 30.12.2013 р. державним реєстратором РС Головного управління юстиції у м. Києві ПУАТ «ФІДОБАНК» є юридичною особою, створеною внаслідок зміни найменування ПАТ «СЕБ БАНК» та є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «СЕБ БАНК», ВАТ «СЕБ БАНК», АБ «АЖІО», АБ «Факторіал-Банк», АБ «Приват-Ексел», АКБ «Престиж», ВАТ «Ерсте банк», ПАТ «Ерсте Банк» та Публічного акціонерного товариства «ФІДОКОМБАНК».

Внаслідок обєднання банків відбулася заміна кредитора, а саме ПУАТ «ФІДОБАНК» набуло статусу нового кредитора/стягувача за виконавчим листом № 0827/2-3942-2011, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 05.04.2012 р., про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 1411,50 грн..

Відповідно до ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Польова, 24 Літ-Д, код ЄДРПОУ 34001693) правонаступником Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 0827/2-3942-2011, пр. 2/827/286/2012, виданого 05.04.2012 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» судового збору в сумі 1411,50 грн..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41310468 ?

Документ № 41310468 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41310468 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41310468 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41310468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41310468, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 41310468, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 10.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 41310468 относится к делу № 2-3942/11

то решение относится к делу № 2-3942/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41287034
Следующий документ : 41310481