Провадження № 2/263/3637/2014
Справа № 263/10493/14-ц
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Соколової О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія».
Позивач та його представник ОСОБА_4 не заперечували проти залучення у якості співвідповідача вказану страхову компанію та уточнили, що з неї просять стягнути майнову шкоду у сумі 38573 грн., моральну шкоду у сумі 5% від майнової шкоди, решту суми у якості моральної шкоди стягнути з відповідача ОСОБА_2
Оскільки згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача, тому суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, та з урахуванням думки позивача та його представника, замість третьої особи залучити у якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія».
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145) у якості співвідповідача за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію ухвали надіслати залученому співвідповідачу та оголосити в судовому засіданні особам, які беруть участь у розгляді справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова
Судебное решение № 41309079, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 11.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 263/10493/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: