ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2014 року м. Київ К/800/52517/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2014
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014
у справі № 826/19378/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна фірма «Термогаз»
до 1. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві;
2. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми помилково сплаченого податкового зобов’язання, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2014, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014, позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві щодо неповернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна фірма «Термогаз» помилково сплаченого грошового зобов’язання з єдиного податку за І квартал 2012 в сумі 29342 грн.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічна фірма «Термогаз» помилково сплачене грошове зобов’язання у сумі 29342 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у відкритті касаційного провадження на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.02.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судебное решение № 41296303, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.10.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 826/19378/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: