Решение № 41295100, 05.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25471/14-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 листопада 2014 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Поклад А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Актабанк" про захист прав споживачів шляхом дострокового розірвання договорів і стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 5.09.2014 р. звернулася до суду із зазначеними вимогами, посилаючись на те, що 5.02.2014 р. за договором банківського вкладу внесла у касу публічного акціонерного товариства "Актабанк" 108 000 євро, 21.02.2014 р. за договором банківського вкладу внесла у касу публічного акціонерного товариства "Актабанк" 20 000,00 євро, 13.02.2014 р. за договором банківського вкладу внесла у касу публічного акціонерного товариства "Актабанк" 33 229,00 євро, 16.01.2014 р. за договором банківського вкладу внесла у касу публічного акціонерного товариства "Актабанк" 30 000,00 євро, її численні звернення розірвати угоди, виплату внесених грошові коштів залишені без уваги. Просить постановити рішення, яким розірвати договори банківських вкладів, стягнути грошові кошти, проценти.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В судове засідання відповідач публічне акціонерне товариство "Актабанк" не з'явився, про час і місце судового розгляду оповіщений у встановленому порядку.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Встановлено, що 5.02.2014 р. між позивачем ОСОБА_1 (вкладник) та відповідачем публічним акціонерним товариством "Актабанк" (банк) було укладено договір банківського вкладу "Банківська класика" №В35-05794/Т/613305, за яким вкладник внесла, а банк прийняв грошові кошти в сумі 108 000,00 євро на строк до 20.02.2015 р., процентна ставка становить 6,80% (п.1.1 договору); нарахування та сплата процентів здійснюється у валюті вкладу (п.2.1 договору).

Відповідно до п.3.4.2 банк прийняв на себе зобов'язання повернути вкладнику суму вкладу в обумовлений цим договором строк та сплатити проценти за вкладом на умовах, визначених цим договором, та чинним законодавством України.

Відповідно до п.3.1.2 договору вкладник має право достроково розірвати цей договір відповідно до чинного законодавства України, повідомивши про це банк (письмово) за два робочі дні до дати розірвання цього договору.

Встановлено, що 27.08.2014 р. позивач ОСОБА_1 письмово повідомила банк про дострокове розірвання договору банківського вкладу.

Суд, враховуючи умови укладеної угоди, вимоги ч.2 ст.1060 ЦК України, знаходить позов в частині розірвання укладеного договору, стягнення на користь позивача 108 000,00 євро, передбачених угодою процентів у сумі 3 988,90 євро обґрунтованим, в судовому засіданні доведеним.

Встановлено, що 21.02.2014 р. між позивачем ОСОБА_1 (вкладник) та відповідачем публічним акціонерним товариством "Актабанк" (банк) було укладено договір банківського вкладу "Банківська класика" №В35-05797/Т/613305, за яким вкладник внесла, а банк прийняв грошові кошти в сумі 20 000,00 євро на строк до 8.03.2015 р., процентна ставка становить 6,80% (п.1.1 договору); нарахування та сплата процентів здійснюється у валюті вкладу (п.2.1 договору).

Відповідно до п.3.4.2 банк прийняв на себе зобов'язання повернути вкладнику суму вкладу в обумовлений цим договором строк та сплатити проценти за вкладом на умовах, визначених цим договором, та чинним законодавством України.

Відповідно до п.3.1.2 договору вкладник має право достроково розірвати цей договір відповідно до чинного законодавства України, повідомивши про це банк (письмово) за два робочі дні до дати розірвання цього договору.

Встановлено, що 27.08.2014 р. позивач ОСОБА_1 письмово повідомила банк про дострокове розірвання договору банківського вкладу.

Суд, враховуючи умови укладеної угоди, вимоги ч.2 ст.1060 ЦК України, знаходить позов в частині розірвання укладеного договору, стягнення на користь позивача 20 000,00 євро, передбачених угодою процентів у сумі 679,07 євро обґрунтованим, в судовому засіданні доведеним.

Встановлено, що 13.02.2014 р. між позивачем ОСОБА_1 (вкладник) та відповідачем публічним акціонерним товариством "Актабанк" (банк) було укладено договір банківського вкладу "Банківська класика" №В35-05796/Т/613305, за яким вкладник внесла, а банк прийняв грошові кошти в сумі 33 229,00 євро на строк до 28.02.2015 р., процентна ставка становить 6,80% (п.1.1 договору); нарахування та сплата процентів здійснюється у валюті вкладу (п.2.1 договору).

Відповідно до п.3.4.2 банк прийняв на себе зобов'язання повернути вкладнику суму вкладу в обумовлений цим договором строк та сплатити проценти за вкладом на умовах, визначених цим договором, та чинним законодавством України.

Відповідно до п.3.1.2 договору вкладник має право достроково розірвати цей договір відповідно до чинного законодавства України, повідомивши про це банк (письмово) за два робочі дні до дати розірвання цього договору.

Встановлено, що 27.08.2014 р. позивач ОСОБА_1 письмово повідомила банк про дострокове розірвання договору банківського вкладу.

Суд, враховуючи умови укладеної угоди, вимоги ч.2 ст.1060 ЦК України, знаходить позов в частині розірвання укладеного договору, стягнення на користь позивача 33 229,00 євро, передбачених угодою процентів у сумі 1 177,76 євро обґрунтованим, в судовому засіданні доведеним.

Встановлено, що 16.01.2014 р. між позивачем ОСОБА_1 (вкладник) та відповідачем публічним акціонерним товариством "Актабанк" (банк) було укладено договір банківського вкладу "Банківська класика" №В35-00859/Т/613305, за яким вкладник внесла, а банк прийняв грошові кошти в сумі 30 000,00 євро на строк до 8.03.2015 р., процентна ставка становить 6,80% (п.1.1 договору); нарахування та сплата процентів здійснюється у валюті вкладу (п.2.1 договору).

Відповідно до п.3.4.2 банк прийняв на себе зобов'язання повернути вкладнику суму вкладу в обумовлений цим договором строк та сплатити проценти за вкладом на умовах, визначених цим договором, та чинним законодавством України.

Відповідно до п.3.1.2 договору вкладник має право достроково розірвати цей договір відповідно до чинного законодавства України, повідомивши про це банк (письмово) за два робочі дні до дати розірвання цього договору.

Встановлено, що 27.08.2014 р. позивач ОСОБА_1 письмово повідомила банк про дострокове розірвання договору банківського вкладу.

Суд, враховуючи умови укладеної угоди, вимоги ч.2 ст.1060 ЦК України, знаходить позов в частині розірвання укладеного договору, стягнення на користь позивача 30 000,00 євро, передбачених угодою процентів у сумі 1 219,81 євро обґрунтованим, в судовому засіданні доведеним.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід присудити 3 654,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321,526,1058,1060 ЦК України, Законом України "Про захист прав споживачів", ст.ст.3,4,10,11,60,88,ё69,197,209,212-215,224-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Актабанк" про захист прав споживачів шляхом дострокового розірвання договорів і стягнення грошових коштів - задовольнити.

Розірвати договір банківського вкладу "Банківська класика" №В35-05794/Т/613305 від 5.02.2014 р., укладений між публічним акціонерним товариством "Актабанк" (ідентифікаційний код 35863708, код банку 307394) та ОСОБА_1.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Актабанк" на користь ОСОБА_1 108 000,00 євро вкладу, внесеного ОСОБА_1 за договором банківського вкладу "Банківська класика" №В35-05794/Т/613305 від 5.02.2014 р. (вкладний депозитний рахунок НОМЕР_1), 3 988,90 євро процентів, а всього 111 988,90 євро.

Розірвати договір банківського вкладу "Банківська класика" №В35-05797/Т/613305 від 21.02.2014 р., укладений між публічним акціонерним товариством "Актабанк" (ідентифікаційний код 35863708, код банку 307394) та ОСОБА_1.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Актабанк" на користь ОСОБА_1 20 000,00 євро вкладу, внесеного ОСОБА_1 за договором банківського вкладу "Банківська класика" №В35-05797/Т/613305 від 21.02.2014 р. (вкладний депозитний рахунок НОМЕР_2), 679,07 євро процентів, а всього 20 679,07 євро.

Розірвати договір банківського вкладу "Банківська класика" №В35-05796/Т/613305 від 13.02.2014 р., укладений між публічним акціонерним товариством "Актабанк" (ідентифікаційний код 35863708, код банку 307394) та ОСОБА_1.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Актабанк" на користь ОСОБА_1 33 229,00 євро вкладу, внесеного ОСОБА_1 за договором банківського вкладу "Банківська класика" №В35-05796/Т/613305 від 13.02.2014р. (вкладний депозитний рахунок НОМЕР_3), 1 177,76 євро процентів, а всього 34 406,76 євро.

Розірвати договір банківського вкладу "Банківська класика" №В35-00859/Т/613305 від 16.01.2014 р., укладений між публічним акціонерним товариством "Актабанк" (ідентифікаційний код 35863708, код банку 307394) та ОСОБА_1.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Актабанк" на користь ОСОБА_1 30 000,00 євро вкладу, внесеного ОСОБА_1 за договором банківського вкладу "Банківська класика" №В35-00859/Т/613305 від 16.01.2014 р. (депозитний вкладний рахунок НОМЕР_4), 1219,81 євро процентів, а всього 31 219,81 євро.

Стягнути з публічного акціонерного товариства "Актабанк" в дохід держави 3 654,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ