10.11.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1098/2014-к
Провадження № 1-кп/533/72/2014
У Х В А Л А копія
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
10 листопада 2014 року Козельщинський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді - Науменко Н.Д.
при секретарі - Семенко Я.І.
за участю прокурора - Пластуна С.В.
захисника обвинуваченого - ОСОБА_1
обвинуваченого - ОСОБА_2
потерпілих - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селища Козельщина обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175 та ч.2 ст.382 КК України, -
в с т а н о в и в :
З прокуратури Козельщинського району Полтавської області до Козельщинського районного суду надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175, ч.2 ст.382 КК України, які ухвалою судді від 15 жовтня 2014 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду, оскільки вважає, що обвинувальний акт складений у відповідності до ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності не має.
Обвинувачений і його захисник проти призначення справи до розгляду не заперечували.
Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 проти призначення справи до розгляду не заперечували.
У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено. Обвинуваченому в ході досудового розслідування запобіжний захід не обирався.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, а також думку потерпілих, обвинуваченого і його захисника, які не заперечували проти призначення по справі судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду; з»ясовує у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з»ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглядає клопотання учасників судового про здійснення судового виклику осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Враховуючи наведені вимоги діючого кримінально-процесуального законодавства України, суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження, в тому числі клопотань щодо зміни, скасування або обрання запобіжного заходу обвинуваченому не заявлено.
Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316, 369-372 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.175 та ч.2 ст.382 КК України, у залі №1 Козельщинського районного суду Полтавської області о 11 годину 00 хвилин 17 листопада 2014 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
З оригіналом вірно.
Суддя Козельщинського районного суду Н.Д.Науменко
Судебное решение № 41289683, Козельщинський районний суд Полтавської області было принято 10.11.2014. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 533/1098/14-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: