Справа № 219/6146/2014-ц
2/219/2969/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 листопада 2014 року м.Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» в особі відділення № 19 про стягнення суми вкладу за договором строкового банківського вкладу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Міський комерційний банк» в особі відділення № 19 про стягнення суми вкладу за договором строкового банківського вкладу.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, копії позовних заяв та доданих до неї документів приєднано, відповідно до ЦПК України.
Звернути увагу сторін, що у відповідності до ст.131 ЦПК України, вони зобов,язані подати свої докази суду по початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст.118-120,122,123,127-131,293-294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Міський комерційний банк» в особі відділення № 19 про стягнення суми вкладу за договором строкового банківського вкладу.
Призначити справу до судового засідання на 17.11.2014р. на 10 год. 00 хвил. в Артемівському міськрайонному суді за адресою: м.Артемівськ вул.Артема,3, кім.313, з участю сторін.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.
Одночасно з копією ухвали суду відповідачеві надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення та пред,явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Л.А.Радченко
Судебное решение № 41283537, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) было принято 10.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 219/6146/2014-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: