Постановление суда № 41280981, 03.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" листопада 2014 р.Справа № 5023/5241/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України) у справі

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв; в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, м. Харків; до відповідача-1: Приватного підприємства "Стандарт вкуса", с. Стара Покровка , відповідача-2: Чугуївської районної державної адміністрації, м. Чугуїв, відповідача-3: Міськрайонного управління Держкомзему у місті Чугуїв та Чугуївському районі Харківської області, м. Чугуїв; про скасування розпоряджень, визнання недійсними договорів, скасування держреєстрації та повернення зем

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.02.2013р. у справі №5023/5241/12 позовні вимоги прокурора задоволені частково - визнано незаконними та скасовані розпорядження Чугуївської районної державної адміністрації, визнано недійсними договори оренди землі, укладені між ПП "Стандарт вкуса" та Чугуївською районною державною адміністрацією Харківської області, зобов'язано ПП "Стандарт вкуса" повернути земельні ділянки до власності держави в особі Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області та ін.. 26.06.2013р. на виконання цього рішення видані накази.

29.10.2014р. Відділ державної виконавчої служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області із заявою (за супровідним листом від 29.10.2014р. вх. № 37798) про встановлення порядку виконання рішення шляхом визначення особи, яка має прийняти земельні ділянки відповідно до вищевказаних наказів.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до приписів п.7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Враховуючи, що заявником не надано до суду доказів надсилання іншим учасникам судового процесу копії заяви (в порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України) та доданих до неї документів, господарський суд повертає вказану заяву без розгляду.

Керуючись ч.1 ст. 56, п.2 ч.1 ст.57, п.6 ч.1 ст. ст.63, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву та додані до неї документи, всього на 10-ти аркушах, заявнику без розгляду.

Суддя О.В. Бринцев/Справа №5023/5241/12/