Постановление суда № 41275311, 27.10.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/2549/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про розяснення рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В заяві посилається на те, що вказаним рішенням суду з ОСОБА_2 стягуються аліменти в її користь у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Однак, предявивши виконавчі листи у ВДВС Червоноградського МУЮ у Львівській області для виконання, державний виконавець вказав, що стягнення слід проводити з 18.09.2014 р. тобто з часу набрання законної сили рішенням суду.

Просить розяснити судове рішення, в частині зазначення з якого часу слід проводити стягнення аліментів, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Заявник та зацікавлені особи у судовому засіданні були відсутні, що не є перешкодою для розгляду даної заяви у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши документи у матеріалах справи, суд встановив наступне.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У резолютивній частині рішення суду вказано, що з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 стягуються аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно на дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та до їх повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Однак у рішенні Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2014 р. не вказано з якого часу слід проводити стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Позовну заяву про розірвання шлюбу подано до суду 28.05.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2014 р. слід розяснити.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розяснити рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 01.07.2014 р., а саме, що стягнення аліментів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей ОСОБА_3, 15.01.2013 р. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід проводити з дати звернення до суду, а саме з 28.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з часу її оголошення, особами які не були присутні під час її проголошення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Новосад