Решение № 4126857, 16.07.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.07.09р.

Справа № 34/210-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "БИФиС", м. Дніпропетровськ

про стягнення 16 241,24 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Васьковська В.П, предст., дов. № 449 від 23.10.2008р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "БИФиС" на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" грошові кошти в розмірі - 11 555,20 грн., штраф - 1 069,00 грн., інфляційні - 3 176,48 грн. та 3% річних - 440,56 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати, а саме 162,42 грн. держмита, 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 14.07.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

21.01.08р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки ПММ (наливом) №62/08.

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язався поставити 76 000 л. паливо-мастильні матеріали, ціною за один літр з урахуванням НДС 5,35 грн. на загальну суму 406600,00 грн., а покупець зобов'язався прийняти продукцію та оплатити на умовах даного договору.

Покупець здійснює розрахунок за продукцію шляхом передоплати 100% згідно виставленого рахунку в протязі 10 банківських днів з дати підписання договору двома сторонами.

На підставі наданого для оплати рахунку позивач сплатив 406 569,60 грн.

Відповідно до п. 4.5. договору, строк поставки продукції становить 18 банківських днів з дати підписання договору, відповідно рознарядки, що є невідємною частиною договору.

Відповідач здійснив поставку лише 73 840 л ПММ на суму 395 014,40 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Доказів повернення передоплати на суму 11 555,20 грн. відповідач до суду не надав.

Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача передоплату у розмірі 11555,20грн.

Відповідно до п. 5.2. договору, в разі несвоєчасної поставки, недопоставки, не поставки товару постачальник сплачує покупцю штраф у розмірі 8% від вартості несвоєчасного поставленого, недопоставленого, не поставленого товару. Крім того, відповідно до ст. 536, 693 ЦК постачальник зобов'язується сплатити неустойку за користування чужими грошовими коштами в розмірі 3% річних за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути штраф у розмірі 1 069,00 грн.

Суд вважає стягнути штраф у розмірі 1 069,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання, за вимогою кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути 3% річних у розмірі 440,56 грн. та інфляційні у розмірі 3176,48 грн.

Суд вважає стягнути 3% річних частково у розмірі 416,17 грн. та інфляційні частково у розмірі 267,23 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 11 555,20 грн. передоплати, 1 069,00 грн. - штрафу, 267,23 грн. - інфляційних, 416,17 грн. - 3% річних

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625,693 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "БИФиС" (49106, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, б. 40, кв. 309, код ЄДРПОУ 23357762) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, п/р 26001060244477 в ЗАО КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 23359034) 11 555,20 грн. передоплати, 1069,00 грн. штрафу, 267,23 грн. - інфляційних, 416,17 грн. - 3% річних, 133,07 грн. - держмита, 256,05 грн. - витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 16.07.2009р.