ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" листопада 2014 р. Справа № 917/1380/14
У складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3191 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.14 у справі № 917/1380/14
за позовом ТОВ "Укртекстиль"
до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод"
про стягнення 12 934,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Подтавської області від 09.09.2014р. у справі № 917/1380/14 (суддя Гетя Н.Г.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь ТОВ "Укртекстиль" 11271,72 грн. основного боргу, 507,07 грн. пені, 1080,32 грн. інфляційних витрат, 75,04 грн. 3% річних та 1827,00 грн. судового збору.
Відповідач не погодився з прийнятим у справі рішенням та звернувся з апеляційною саргою, в якій з посиланням на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2014 р. та винести нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.
Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.
2. Відновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 09.09.2014р. у справі № 917/1380/14.
3. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
4. Розгляд скарги призначити на "10" грудня 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
5. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень у разі їх наявності.
6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
7. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судебное решение № 41265488, Харківський апеляційний господарський суд было принято 07.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 917/1380/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: