Постановление суда № 41265407, 06.11.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2014 року Справа № 916/2436/13 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Овечкіна В.Е. - головуючого, Корнілової Ж.О. - доповідача, Чернова Є.В.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит"на ухвалуОдеського апеляційного господарського суду від 13.10.2014у справі№ 916/2436/13 Господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Аронда"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"простягнення 582301,78 грн.та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ"провизнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник 15.10.2014 звернувся до Вищого господарського суду України, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті доданого до касаційної скарги, через Одеський апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 у справі № 916/2436/13 Господарського суду Одеської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до приписів частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно зі статтею 28 Господарського процесуального кодексу України, справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Подану касаційну скаргу Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит" підписано представником підприємства ОСОБА_4.

До касаційної скарги не додано довіреності чи іншого документу на підтвердження повноважень ОСОБА_4 на підписання скарги і такі документи відсутні в матеріалах справи, що є порушенням вимог частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит" не додано доказів надіслання копій скарги позивачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "Аронда", відповідачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮНІПРОДУКТ" та відповідачу за зустрічним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮБІКОМ ТОРГ".

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Крім цього, подана касаційна скарга не відповідає пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 01.01.2014 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1218,00 грн.

За подання касаційної скарги на оскаржувану ухвалу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 609,00 грн.

До касаційної скарги Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит" не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановленому розмірі та порядку, що суперечить вимогам підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Зважаючи на викладене, скарга підлягає поверненню для належного дооформлення. Згідно з частиною 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, заявник, усунувши допущені процесуальні недоліки, не позбавлений права повторно подати касаційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку, що буде вагомою підставою для прийняття її до касаційного провадження.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного підприємства приватної аудиторської фірми "Експорт-аудит" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2014 у справі № 916/2436/13 Господарського сулу Одеської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддяОвечкін В.Е. Судді:Корнілова Ж.О. Чернов Є.В.