Справа № 750/3888/13-ц Провадження № 22-ц/795/2331/2014Головуючий у I інстанції -Литвиненко І. В.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
06 листопада 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання,
В С Т А Н О В И В :
31 жовтня 2014 року (згідно поштового конверту) ОСОБА_1 звернулась в суд з апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2013 року, якою заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 30.05.2013 року визнано неподаною та повернуто заявнику.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, зокрема, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
За матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 09 вересня 2014 року (згідно поштового конверту) зверталась з апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2013 року. Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 від 31 жовтня 2014 року на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2013 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 22 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О. Є. Мамонова
Судебное решение № 41265305, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 06.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 750/3888/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: