Дата принятия
06.11.2014
Номер дела
520/11065/14-ц
Номер документа
41262641
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

_____________________

Справа № 520/11065/14-ц

Провадження № 2/520/5966/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Малярчук О.М..

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ЕК Одесаобленерго" звернулось до суду с вимогами постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача 10283,23 грн, стверджуючи, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією, чим спричинив ПАТ «ЕК Одесаобленерго» збитки на зазначену суму. У судовому засіданні представник позивача вимоги про стягнення грошових коштів - вартості недорахованої електроенергії- підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з»явився, про час та місце слухання справи сповіщений відповідно до вимог закону, причини неявки суду не повідомив. За згодою позивачевої сторони суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав представника позивача, вивчив матеріали справи і встановив наступне:

При проведенні технічної перевірки уповноваженими представниками Південного району електромереж (ПРЕМ структурна одиниця енергопостачальника АТ «ЕК Одесаобленерго») щодо споживання електроенергії відповідно до Правил користування електричною енергією для населення було виявлення порушення зазначених Правил власником квартири АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 Актом №027079 від 29 липня 2013 року, складеним працівниками Південного РЕМ, засвідчено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника. Монтаж відгалуження від вводу в квартиру фазного проводу поза приладом обліку прихованою електропроводкою. Акт було складено у присутності відповідача. Згідно з наданим розрахунком неправомірні дії ОСОБА_1 спричинили позивачу збитки на суму 10283,23 грн. Акт про порушення ОСОБА_1 6 березня 2014 року на комісії Південного РЕМ в присутності відповідача. Відповідач досудову вимогу ПАТ «ЕК Одесаобленерго» залишив без уваги, тому товариство звернулось до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК Одесаобленрего» 10283,23 грн.

На підтвердження своїх вимог представник позивача посилався на такі докази: акт про порушення ОСОБА_1 ПКЕЕ від 29.07.2013 року, протокол засідання комісії Південного РЕМ ПАТ «Одесаобленерго» щодо розгляду акту про факт порушення Правил користування електроенергії, розрахунок збитків на суму 10283,23 грн, зроблений відповідно до Методики розрахунку розміру збитків, копію особового рахунку ОСОБА_1, акт-вимогу щодо дотримання договірних умов від 30.07.2013 року.

При викладених обставинах суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "ЕК Одесаобленерго" підлягають задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов»язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач зобов»язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму їх використання. Режим використання електричної енергії передбачений Правилами користування електричною енергією для населення. Ст.27 ЗУ «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку, порушення правил користування електроенергією. Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з постачання електричної енергії, які надає ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», позивачем відкритий особовий рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_2, на який останній здійснює розрахунки за спожиту електричну енергію. Таким чином, між ПАТ «ЕК Одесаобленерго» і ОСОБА_1 мають місце фактичні договірні правовідносини з постачання електричної енергії. Надані суду доказі підтверджують факт порушення відповідачем ПКЕЕ - без облікове споживання електричної енергії. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється у разі встановлення споживачем пристрою, що знижує покази засобу обліку, вчинення інших дій, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, - з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, але не більше ніж за три роки( згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків… затвердженої постановою НКРЕУ №1416 від 22.11.1999 р. з подальшими змінами). У даному випадку розрахунок вартості не облікованої електричної енергії позивач виконав відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків з дати останньої технічної перевірки - з 17.02.2011 року по дату виявлення порушення - 29.07.2013 року. Право позивача ставити питання про відшкодування завданих збитків без обліковим споживання електроенергії шляхом цивільно-правового спору передбачено п.48 ПКЕЕ і ЗУ «Про електроенергетику».

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. У даному випадку - це витрати на оплату судового збору у сумі 243,6 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ст.714 ЦК України, "Правилами користування електричною енергією для населенні ", затвердженими постановою КабМіну України від 26.07.1999 р. №1357, Законом України "Про електроенергетику".

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго» задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „ Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м.Одеса вул.М.Боровського,28-Б; р\рахунок 2603830133777 у ОФ ОУ «Державний Ощадбанк» м.Одеса код ЄДРПОУ 00131713) - 10283 грн 23 коп (десять тисяч двісті вісімдесят три грн. 23 коп) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „ ЕК Одесаобленерго" судові витрати у сумі 243 грн 60 коп (р\ рахунок 2600130403777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанку» код ЄДРПОУ 00131713).

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41262641 ?

Документ № 41262641 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 41262641 ?

Дата ухвалення - 06.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41262641 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41262641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 41262641, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 41262641, Київський районний суд м. Одеси было принято 06.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 41262641 относится к делу № 520/11065/14-ц

то решение относится к делу № 520/11065/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 41262639
Следующий документ : 41262644