Решение № 41257754, 24.10.2014, Городоцький районний суд Львівської області

441/1225/14-ц 2/441/539/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря - Гірняк Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

18.07.2014 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту №11017042000 від 10.07.2006 року ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 8538,62 дол.США з кінцевим терміном повернення 08.07.2011 року та з оплатою 12,50 % річних за користування кредитом.

Станом на 17.06.2014 р. заборгованість по кредиту становить 5347,09 доларів США, з яких:

3553,29 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 41788,27 грн.- сума заборгованості за кредитом;

27,76 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 326,47 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом, відсотки 1793.8 дол. - 21 095.88 грн.

Позивач просить про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.07.2006 р., що згідно курсу НБУ складає 62884,15 грн., - заборгованість за кредитним зобов'язанням.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини наведені в позовній заяві, просила про постановлення заочного рішення.

24.10.2014 р. відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився вдруге, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.70), згідно рекомендованого повідомлення (а.с.80) повідомлений належним чином, а тому, згідно статті 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечив представник позивача.

Дослідивши докази, суд встановив правовідносини, зумовлені встановленими фактами, правової норми, яка регулює ці правовідносини, прийшов до наступного.

Згідно договору про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 10.07.2006 р., (а.с.5-14) АКІБ «УкрСиббанк» уклали кредитний договір. ОСОБА_1 отримав кредит в іноземній валюті в сумі 8538,62 (вісім тисяч п'ятсот тридцять вісім) доларів США та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених договором. Кредит надавався на термін з 10.07.2006 р. по 08.07.2011 р.

Так, згідно, довідки (а.с.18) заборгованість за кредитним договором складає тіло кредиту -3553,29 дол. США, що еквівалентно - 41788,27 грн.; відсотки - 1793, 8 дол. США, що еквівалентно - 21095.88 грн., загальна заборгованість складає 62884,15 грн.

Як видно з повідомлення НБУ від 17.06.2014 р., (а.с.19) станом на 17.06.2014 р., 100 дол. США складає 1176,0444 грн.

Згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р. (а.с.23-26) акту прийому - передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.02.2011 р., (а.с.20) ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали акт прийому-передачі про те, що на виконання п.4.2. договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 01.12.2011 р., «Дельта Банк» прийняв документи щодо стягнення заборгованості боржників.

Згідно договору доручення №002 від 01.06.2013 р., (а.с.27) ПАТ «Дельта Банк» і ТзОВ «ПРО КОНСАЛТИНГ», останній може бути представником банку.

Судом встановлено, що спір витікає з цивільних правовідносин які регулюються виконанням зобов'язань. Неналежне виконання позичальником обов'язків перед Банком порушує право останнього, тобто те, на що він розраховував при укладенні договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Стаття 1050 ч.1 ЦК України зобов'язує позичальника своєчасно повернути позику, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, яка визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням відсотків, розмір яких встановлено договором.

Враховуючи вищенаведене суд доходить висновку про задоволення позову, а саме, про стягнення з відповідача 62884,15 грн. заборгованості за кредитним договором №11017042000 від 10.07.2006 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 526, 527, 530, 533, 1054-1056 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого в с. Косівець Городоцького району Львівської обл. ідентиф.НОМЕР_2 в користь ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020 вул. Щорса, буд.36-Б, м. Київ 01133) 62 884,15 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят чотири грн.) 15 коп., заборгованості за кредитним договором №11017042000.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ПАТ «Дельта Банк» 628 (шістсот двадцять вісім грн.) 84 коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення Городоцького районного суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська