Постановление суда № 41242363, 07.11.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/4742/14

У Х В А Л А

"07" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на додаткову постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Склад менеджмент" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'зання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Додатковою постановою Київського окружного адміністративного суду від "13" жовтня 2014 р. вирішено питання щодо вимог адміністративного позову, які не булирозглянуті при ухваленні постанови.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач оскаржив її в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга була передана судді-доповідачу Парінову А.Б. 06 листопада 2014 р.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на додаткову постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Склад менеджмент" до Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'зання вчинити дії.

Встановити строк до 13 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Парінов А.Б.