Постановление суда № 41240971, 06.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.11.14р. Справа № Б15/191-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Філіповська Є.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився;

від боржника: не з'явився;

ліквідатор - Вернигора В.П. (арбітражний керуючий);

УПФУ в центрально-міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - не з'явився.

розглянувши справу

за заявою Криворізької південної Міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби

до боржника Комунального житлового підприємства № 1, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А (ЄДРПОУ 20243845)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Комунального житлового підприємства № 1, м.Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А (ЄДРПОУ 20243845) перебуває на стадії ліквідації.

15.10.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від Управління пенсійного фонду України в центрально-міському районі м. Кривого Рогу надійшла скарга на заяву про відмову у визнанні грошових вимог.

21.10.14 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд скарги на 06.11.14 р.

Розглянувши у судовому засіданні скаргу УПФУ в центрально-міському районі м.Кривого Рогу, заслухавши ліквідатора, господарський суд встановив наступне.

Скарга № 7721/08/30 від 09.10.14 р. мотивована тим, що УПФУ в центрально-міському районі м.Кривого Рогу направило на адресу ліквідатора заяву про визнання поточних грошових вимог управління по відшкодуванню фактичних витрат по виплаті та доставці пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 відносно КЖП в сумі 4120,50 грн., що становить борг за липень-серпень 2014 року.

01.10.14 р. на адресу управління надійшла відповідь ліквідатора №02-27/9/406 від 19.09.14р. про відмову у задоволенні кредиторських вимог.

З посиланням на ст. 23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скаржник просить суд визнати поточні майнові вимоги УПФУ в центрально-міському районі м.Кривого Рогу до КЖП № 1 по відшкодуванню пільгових пенсій за списком № 2 за липень-серпень місяці 2014 року в розмірі 4120,50 грн. (загальний розмір вимог становить - 67360,14 грн.) та включити до реєстру вимог кредиторів.

28.10.14 р. ліквідатор подав до господарського суду заперечення на скаргу УПФУ в центрально-міському районі м.Кривого Рогу на заяву про відмову у визнанні грошових вимог.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, господарський суд вважає за необхідне відмовити УПФУ в центрально-міському районі м.Кривого Рогу у задоволенні скарги з огляду на наступне.

Провадження у справі про банкрутство КЖП № 1 порушено 16.06.09 року.

Підготовче засідання у справі відбулось 25.08.09 року, введена процедура розпорядження майном боржника Комунального житлового підприємства № 1, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

15.09.09 р. в газеті "Голос України" № 172 (4672) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

23.03.10 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

08.06.10 р. ухвалою господарського суду введено процедуру санації у Комунального житлового підприємства № 1, м.Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А на 12 місяців, до 08.06.11 р. Призначено керуючим санацією Комунального житлового підприємства № 1, м.Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А арбітражного керуючого Лукашука М.В.

14.09.10 р. постановою господарського суду визнано Комунальне житлове підприємство № 1, м.Кривий Ріг, вул. Харитонова, 9А (ЄДРПОУ 20243845) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 14.09.11 року. Ліквідатором Комунального житлового підприємства № 1, м.Кривий Ріг, вул.Харитонова, 9А призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.12р. було припинено повноваження ліквідатора Лукашука М.В. і призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мамедова А.Х.

05.08.13 р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області припинено повноваження ліквідатора Комунального житлового підприємства № 1 арбітражного керуючого Мамедова Азай Хасай огли. Призначено ліквідатором Комунального житлового підприємства № 1 арбітражного керуючого Вернигору В.П.

Статтею 1 Закону визначено поняття кредитора - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, у процедурах банкрутства боржника.

Із дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з частиною 1 статті 23 Закону закінчується технологічний цикл із виготовлення продукції, і підприємницька діяльність банкрута завершується. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважається таким, що настав. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

У межах повноважень, визначених частиною 1 статті 25 Закону, ліквідатор заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, є неоплаченими і заявлені кредитором у межах строку ліквідаційної процедури, передбаченого частиною 2 статті 22 Закону.

Отже, зазначеними нормами Закону, законодавець чітко визначив, що поточні вимоги кредитора - це неоплачені боржником вимоги, які виникли в процедурах банкрутства, за період після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство і до винесення постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Заяви про визнання поточних вимог подаються кредитором ліквідатору у ліквідаційній процедурі в межах строків, визначених частиною 2 статті 22 Закону.

Із заяви УПФУ в центрально-міському районі м.Кривого Рогу вбачається, що заборгованість з єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та витрат на доставку пільгових пенсій виникла після визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора.

Враховуючи наведене, господарський суд прийшов до висновку, що вимоги управління ПФУ не мають характеру поточних у розумінні статті 1 Закону, заявлені після введення ліквідаційної процедури, під час якої не виникає будь-яких нових зобов'язань, що можуть бути заявлені в порядку частини 1 статті 23 Закону.

Дана позиція викладена у постанові Верховного суду України від 18.03.14 р. про перегляд постанови Вищого господарського суду за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі Сумської області про банкрутство.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 1, 23, 25 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги УПФУ в центрально-міському районі м.Кривого Рогу на заяву про відмову у визнанні грошових вимог №7721/08/30 від 09.10.14 р.

Суддя С.А. Примак