Постановление суда № 41239856, 03.11.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.14р. Справа № 5005/995/2011 За заявою публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці „Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Голд Корпорейшн", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11 500,76 грн.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від стягувача: Швидкий Є.П., дов. 252/1001 від 14.07.2014 року, представник;

від боржника: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці „Дніпропетровських міських електричних мереж" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Голд Корпорейшн" про стягнення вартості недоврахованої електричної енергії в розмірі 11 500,76 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2014 по справі №5005/995/2011 (суддя Єременко А.В.) позов задоволено повністю, призначено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Голд Корпорейшн" на користь відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці „Дніпропетровських міських електричних мереж" 11 500,76 грн. вартості необлікованої електричної енергії; 115,00 грн. державного мита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.03.2011 на виконання вищевказаного рішення було видано наказ.

21.10.2014 публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області заявою про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою господарського суду від 27.10.2014 року заяву прийнято до розгляду.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Стягувач посилається на те, що звернувся із заявою про видачу дублікату наказу 20.06.2014 року тобто до закінчення строку його пред'явлення. Строк пред'явлення сплив під час розгляду справи в судах обох інстанцій, що є причиною пропуску строку пред'явлення наказу до виконання. Оскільки рішення суду не виконано, тому єдиним можливим способом захисту порушеного права стягувача (позивач по справі) є поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Суд враховує дані обставини та вважає їх поважними, що є підставою для поновлення строку пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2011 року та встановити строк пред'явлення наказу суду до виконання до - 04.11.2015 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.В. Мартинюк