АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/7184/14 Головуючий 1-ої інст.: Мирошникова О.Ш.
Справа № 425/1260/14-ц Доповідач: Хорошевський О.М.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
06 листопада 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., перевіряючи відповідність вимогам закону апеляційної скарги комунального підприємства «Житловий сервіс» з клопотанням про поновлення строку на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2014 року позовні вимоги задоволено.
На зазначене рішення КП «Житловий сервіс» подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду від 03.10.2014 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
Доводи, викладені апелянтом в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, тож строк на оскарження рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2014 року підлягає поновленню.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження судом апеляційної інстанції не вбачається.
У зв'язку з цим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання комунального підприємства «Житловий сервіс» задовольнити.
Поновити комунальному підприємству «Житловий сервіс» строк на апеляційне оскарження рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Житловий сервіс» на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 29 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судебное решение № 41234546, Апеляційний суд Харківської області было принято 06.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 425/1260/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: