№ 4122641, 21.07.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення 21 07 липня 2008 року

Справа № 3-3965/08 р.

м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ганенко Т.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 за ч.1ст.155-1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.06.2008 року о 12 годині 02 хвилин державним податковим інспектором при перевірці Чугуївського РСТ, що розташований АДРЕСА_2, порушення встановленого законом порядку застосування РРО, а саме: незабезпечення щоденного друкування та зберігання щоденного фіскального звітного чеку в книзі обліку розрахункових операцій; невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО (31,00 грн.). Факт встановлено актом від 20.06.2008р об 12 год. 02 хв. Акт№ 20405963/2310 Чугуївського РСТ: АДРЕСА_2, чим порушено вимоги п.п. 9,13 ст. З Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/ВР-95 (із відповідними змінами та доповненням і

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

Зазначена вище обставина цілком знайшла своє підтвердження при розгляді адміністративної справи в суді та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 4270/2310 від 20.06.2008 року і матеріалами перевірки. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держава у розмірі 85 грн. на р/р 31111106700020 Чугуївський ВДК код 21081100 МФО 851011 УДК у Харківській області, код платежу 23030300.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: