Справа № 283/3124/14-ц
Провадження №2-н/283/338/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
03 листопада 2014 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко Андрій Олександрович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,-
Керуючись ст. ст. 360, 526, 530 ЦК України, ч.1 ст. 96, ст. 98 ЦПК України, ст. ст. 64, 156, 162 Житлового кодексу України, Правилами надання послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення розділ «Порядок оплати послуг» ст. 10
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» (р/р 26005357435300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005 м. Харків, Код ЄДРПОУ 37555721) суму заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з листопада 2013 року по вересень 2014 року в загальній сумі 911 (дев'ятсот одинадцять) гривень 37 (тридцять сім) копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Малин Енергоінвест» (р/р 26005357435300 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, Код ЄДРПОУ 37555721) витрати на судовий збір в загальній сумі 121 (сто двадцять одну) гривню 80 (вісімдесят) копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ видано «___» ____ року.
5. Судовий наказ набрав законної сили «___»_____ року.
6. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання в строк:
з «___» _______ _____ року
по «___» ______ _ року.
Суддя: А. О. Тимошенко Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (стаття 105-1 ЦПК України).
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судебное решение № 41223780, Малинський районний суд Житомирської області было принято 03.11.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 283/3124/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: