ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04 листопада 2014 року
Справа № 808/5659/14
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:
позивача: не з’явився;
відповідача: не з’явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія»
про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (список №1),
ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області (далі – позивач або УПФУ) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» (далі – відповідач або ТОВ «Мрія»), в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 за період з квітня по липень 2014 року включно в сумі 24176 грн. 16 коп.
Ухвалою суду від 12 вересня 2014 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 30 вересня 2014 року.
Розгляд справи відкладався до 09 жовтня 2014 року та провадження у справі зупинялось до 04 листопада 2014 року.
Представники сторін в судове засідання не з’явились.
08 жовтня 2014 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№38546) в якому він зазначив, що відповідачем 21.05.2014 частково сплачена заборгованість у сумі 19596,70 грн. за квітень 2014 року. До клопотання відповідач додав банківську виписку з призначенням платежу на підтвердження вказаної обставини.
04 вересня 2014 року від позивача надійшло факс-клопотання (вх.№44015) про розгляд справи за відсутності представника УПФУ за матеріалами наявними у справі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. До клопотання доданий нечитаємий витяг з картки особового рахунку відповідача.
Також, 04 вересня 2014 року від позивача надійшло друге факс-клопотання (вх.№44110) про розгляд справи за відсутності представника УПФУ за матеріалами наявними у справі. Станом на 04.11.2014 заборгованість в сумі 24176,16 грн. не погашена, в зв’язку з чим заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Також в клопотанні позивач зазначив, що заборгованість відповідача погашається в порядку календарної черговості її виникнення. Таким чином, сплачена відповідачем сума направлена на погашення заборгованості за період липень – серпень 2013 року по справі №808/296/14.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведені вище обставини, розгляд справи слід відкласти.
У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 07 листопада 2014 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в , зала судового засідання №12 о/об 14:30
3. Зобов’язати позивача надати до судового засідання:
- належне нормативне обґрунтування (з посиланням на конкретні законодавчі норми) права УПФУ змінювати призначення платежів для погашення заборгованості в порядку календарної черговості її виникнення;
- повну інформацію (з посиланням на період, пенсіонерів, тощо) щодо перерозподілення (направлення) сплачених відповідачем 21.05.2014 коштів;
- довідку щодо заборгованості відповідача (за вказаний в позові період) станом на 07.11.2014;
- належним чином завірену картку особового рахунку відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №1 станом на 07.11.2014.
4. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судебное решение № 41219361, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 04.11.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 808/5659/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: