ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"05" листопада 2014 р.Справа № 916/3677/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Головея В. М.,
Суддів: Мирошниченко М. А., Шевченко В.В.
(Склад колегії суддів згідно з розпорядженням в.о. голови суду)
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.10.2014р. про повернення зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» без розгляду
у справі № 916/3677/14
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проходчик»
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2014р. у справі № 916/3677/14 на підставі п. п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, повернуто без розгляду зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» (далі - ПАТ «ОНПЗ») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проходчик» (далі - ТОВ «Проходчик») про визнання недійсними укладеного між ПАТ «ОНПЗ» та ТОВ «Проходчик» договору № 13/364 від 16.12.2013р. на виконання робіт по кріпленню підземних гірничих виробіток площадки під резервуарами №46-49 дільниці ПіОН на території ПАТ «ОНПЗ».
Не погоджуючись з даною ухвалою, ПАТ «ОНПЗ» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати, посилаючись на неправильне застосування господарським судом норм процесуального права.
Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.
Пунктом 3 ч.1 ст. 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно вимог п. п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року складає 1 218,00 грн..
Таким чином, звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, скаржник повинен був сплатити 609,00 грн. судового збору.
Натомість доказів сплати судового збору до апеляційної скарги не додано взагалі.
Крім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Як вбачається з матеріалів доданих до апеляційної скарги, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів надіслання її копії ТОВ «Проходчик».
Таким чином, судова колегія вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Одеський нафтопереробний завод» на ухвалу господарського суду Одеської області від 27.10.2014р. у справі № 916/3677/14 повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали оскарження по справі № 916/3677/14 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя: Головей В. М.
Судді: Мирошниченко М. А.
Шевченко В.В.
Судебное решение № 41219137, Одеський апеляційний господарський суд было принято 05.11.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 916/3677/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: