Постановление суда № 41216253, 27.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28220/14-ц

У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Волкова С.Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської міської ради, про відмову надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому має бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У порушення вимог ст.120 ЦПК України до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, третьої особи.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір має бути сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Кошти спрямовуються: отримувач коштів УДК у Печерському районі, код отримувача (ЄДРПОУ 26077922), рахунок отримувача 31214206700007, банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030001, призначення платежу: 22030001; 050; «судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору); ставка за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Позивачу слід визначитися із третьою особою, оскільки органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, та безпосереднє ведення справ щодо опіки і піклування покладається у межах їх компетенції на відповідні відділи й управління місцевої державної адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Київської міської ради, про відмову надання дозволу на виїзд за кордон малолітньої дитини залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки і направити їх до суду.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ