Постановление суда № 41210236, 06.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/47026/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши

касаційну скаргу Дніпродзержинської міської ради

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.07.2014 року

у справі № 804/408/13-а

за позовом Дніпродзержинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до Дніпродзержинської міської ради,

треті особи – Комунальне підприємство «Дорожник»,

Дніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції,

про стягнення податкового боргу,

встановив:

Дніпродзержинською міською радою подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.09.2014 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

З'ясовано, що у вказаній ухвалі допущена описка, зокрема в мотивувальній частині помилково зазначено про те, що представником скаржника до касаційної скарги не додано належним чином оформлений документ про свої повноваження.

Стаття 169 КАС України регулює питання щодо виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні.

В силу статті 214 КАС України питання про прийняття касаційної скарги та інші питання, які виникають на даній стадії, вирішуються суддею-доповідачем одноособово.

У пункті 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року №7 зазначено, що під судом, який ухвалив судове рішення, необхідно розуміти суддю, який ухвалив таке рішення одноособово, або колегію суддів, якщо судове рішення ухвалювалося таким складом суду.

Керуючись статтями 169, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 04.09.2014 року № К/800/47026/14.

2. Внести виправлення в ухвалу судді Вищого адміністративного суду України від 04.09.2014 року №К/800/47026/14, а саме: у мотивувальній частині ухвали видалити речення «Крім того, представником скаржника до скарги не додано належним чином оформленого документу про свої повноваження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Цвіркун