Постановление суда № 41207690, 03.11.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/2955/13-ц Провадження № 22-ц/795/1493/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Деркач О. Г. Доповідач - Онищенко О. І.

У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіОнищенко О.І.,суддів:Лакізи Г.П., Шевченка В.М., при секретарі:Сахаровій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року по справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_5 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 11.03.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено частково, ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 травня 2014 року скасовано і передано питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

24 вересня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_5, в якій остання просить виправити описку допущену в абзаці четвертому другої сторінки мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року, шляхом зазначення : «По справі встановлено, що 14 серпня 2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 490084387, відповідно до якого банк був зобов'язаний надати позичальнику кредит в сумі 21 225,31 доларів США зі сплатою 18,5 % річних та строком остаточного повернення кредиту до 14 серпня 2015 року, на придбання транспортного засобу», оскільки матеріали справи не містять доказів факту передачі банком коштів позики та вказане є предметом розгляду іншої справи , що розглядається Шевченківським районним судом м. Києва.

В засідання апеляційного суду сторони не з"явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, а тому колегія суддів вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень в судове рішення у їх відсутності за правилами ч.4 ст.219 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі апеляційного суду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в восьмому абзаці мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року було зазначено : «По справі встановлено, що 14 серпня 2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 490084387, відповідно до якого банком було надано позичальнику 21 225,31 доларів США зі сплатою 18,5 % річних та строком остаточного повернення кредиту до 14 серпня 2015 року, цільове використання якого було придбання транспортного засобу».

Судом було допущено технічну помилку, оскільки ОСОБА_5 звернулася до суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації " Всеукраїнський фінансовий союзу", предметом розгляду якої не було встановлення факту передачі коштів банком ОСОБА_5 Згідно ж з текстом кредитного договору від 14 серпня 2008 року заключеного між ЗАТ Альфа-Банк" та ОСОБА_5 в п.2.1 якого зазначено :не пізніше наступного банківського дня після отримання банком документів, кредит надається однією сумою в готівковій формі.

За таких обставин, заява ОСОБА_5 про виправлення описки підлягає задоволенню, а абзац восьмий мотивувальної частини ухвали апеляційного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року - викладенню в наступній редакції: «По справі встановлено, що 14 серпня 2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 490084387, відповідно до якого банк був зобов"язаний надати позичальнику кредит в сумі 21 225,31 доларів США зі сплатою 18,5 % річних та строком остаточного повернення кредиту до 14 серпня 2015 року, на придбання транспортного засобу».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі апеляційного суду Чернігівської області від 12 вересня 2014 року описку, виклавши абзац восьмий мотивувальної частини в наступній редакції: «По справі встановлено, що 14 серпня 2008 року між ЗАТ „Альфа-Банк" та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 490084387, відповідно до якого банк був зобов'язаний надати позичальнику кредит в сумі 21 225,31 доларів США зі сплатою 18,5 % річних та строком остаточного повернення кредиту до 14 серпня 2015 року, на придбання транспортного засобу».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: