№ 41205982, 31.10.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3874/14-п

3/583/1024/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 жовтня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3), не працюючого, НОМЕР_1, виданий Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області від 29.12.1999 р., РНОКПП НОМЕР_2 -

за ст. 1732 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу СУ №034949 від 31.10.2014 р. ОСОБА_2 29 жовтня 2014 р. близько 19-00 год., за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив насильство в сімї, а саме ображав свою дружину ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоровю. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, розкаявся у скоєному, підтвердив, що дійсно між ним та його дружиною виникла сварка, в ході якої він дійсно її ображав, так як вияснив, що дружина має намір розірвати з ним стосунки.

Факт скоєння правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення СУ №034949 від 31.10.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_2 знайшла своє підтвердження у суді. При призначенні стягнення, суд враховує характер скоєного, особу ОСОБА_2, його вік, те, що хоча він до адміністративної відповідальності притягується вперше, однак вже і раніше по відношенню своєї дружини застосовував насилля, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а тому вважає за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Крім того, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,03 розмірі мінімальної заробітної плати, а саме: (1218 грн. х 0,03)=36,54 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбування стягнення рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 36,54 грн. Розяснити ОСОБА_2, що він має право добровільно сплатити судовий збір в доход держави протягом десяти днів. Платіжні реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів - Охтирське УК (Охтирський район); Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37981563; Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області; Код банку отримувача 31213206700013; Код класифікації доходів бюджету - 22030001; Призначення платежу - Судовий збір, пункт 5; Код - 26440802

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя:А.М. Кудін