ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 вересня 2014 р.
справа № 804/6207/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Шлай А.В. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/6207/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекціяї Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", третя особа: Дніпродзержинська міська рада, про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року адміністративний позов Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, яка подана з порушенням вимог, встановлених статтями 186,187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме з пропуском строку звернення з апеляційною скаргою та несплатою судового збору у сумі 36,54 грн.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" залишено без руху та надано тридцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, апелянтом ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2014 року отримана 22 липня 2014 року, а отже кінцевою датою усунення недоліків апеляційної скарги є 22 серпня 2014 року.
Станом на 15 вересня 2014 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/6207/14 подана до суду з порушенням вимог частини 2 статті 186, частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства, у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України,-
У Х В А Л И В:
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/6207/14 за позовом Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекціяї Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об'єднання", третя особа: Дніпродзержинська міська рада, про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.В.Шлай
Судебное решение № 41202188, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 15.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 804/6207/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: