Постановление суда № 41195787, 03.11.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.11.2014

Справа № 320/9382/14-ц

УХВАЛА

03 листопада 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Добровольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житломасив до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідачки заборгованість по сплаті послуг за утримання будинку № 17 по вул.Рози Люксембург в м.Мелітополі та прибудинкової території у розмірі 2459 грн. 60 коп. за період з 01 січня 2013 року по 31 серпня 2008 року.

Представник позивача повторно не з'явився в судове засідання. Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи. В матеріалах справи є поштове повідомлення про вручення уповноваженій особі позивача судового виклику. Заяв про слухання справи у відсутність представника позивача до суду не надходило.

Представник відповідачки ОСОБА_2 вважає, що заяву позивача слід залишити без розгляду та просить стягнути з нього суму компенсації за відрив від звичайних занять, пов'язаних з явкою в судові засідання 13 жовтня та 03 листопада 2014 року у розмірі 57 грн. 17 коп.

Відповідно до ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

При таких обставинах суд вважає, що заяву позивача слід залишити без розгляду.

Клопотання представника відповідачки про стягнення з позивача компенсації за відрив від звичайних занять слід задовольнити частково.

Судові засідання у справі відбулись двічі, а саме: 13 жовтня 2014 року та 03 листопада 2014 року. Судове засідання 13 жовтня 2014 року продовжувалось 11 хвилин, а судове засідання 03 листопада 2014 року 1 година 15 хвилин.

Таким чином, компенсація за перше судове засідання складає: 1218 грн. : 23 роб. дні : 8 роб. год. : 60 = 0 грн. 11 коп. х 11 хвил. = 1 грн. 21 коп.

Компенсація за друге судове засідання складає: 1218 грн. : 20 : 8 : 60 = 0 грн. 13 коп. х 75 = 9 грн. 75 коп.

А всього 10 грн. 96 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 207, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Житломасив до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті послуг за утримання будинку та прибудинкової території залишити без розгляду.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Житломасив, ЄДРПОУ 38446012, на користь ОСОБА_2 компенсацію за відрив від звичайних занять у розмірі 10 грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: