№ 4119536, 27.02.2008, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа № 3-748 2008 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2008 року смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської МДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працює директором ПП "Лан-2000", проживає за адресою : АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПП "Лан-2000", яке розташоване в с АДРЕСА_1, директором якого єОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку з податку на додану вартість, про що підтверджується актом перевірки від 18.01.2008 року №016/23-015/31190012.

За цим фактом відносноОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При розгляді справи в судіОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення повністю визнав і пояснив , що порушення в сфері податкового обліку вчинив не навмисно, а через необізнаність правильності оформлення документів.

Суд прийшов до висновку, що діїОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлено санкцією статті.

На основі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок 3113106700152, одержувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькії області, МФО 813015, код ОКПО 34676927, код платежу 21081100.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 27 лютого 2009 року. Постанова оскарженню не підлягає.