Решение № 4118653, 24.02.2009, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1168/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2009 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Семікіна В.В.

при секретареві: Мітєвої Г.Л

за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Шамрай О.Ю. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідач зареєстрований та мешкає у квартирі АДРЕСА_1 Зазначена квартира розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідач зобов'язаний своєчасно вносити плату за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 01.10.2008 року, за відповідачем утворилась заборгованість по квартплаті -938 грв.61 коп. та по комунальним послугам в розмірі 4092 грн. 17 коп., яку представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь КП «ВРЕЖО №5».

У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги підтримала, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач не з,явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Суд, не маючи відомостей про причину неявки відповідача. визнав можливим розгляд справи у заочному порядку згідно ч.4 ст.169 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 3 відповідач зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Згідно із наданих розрахунків та ксерокопії квитанцій про сплату квартирної плати та комунальних послуг, за відповідачем, станом на 01.10.2008 року, рахується заборгованість по квартплаті -938 грв.61 коп. та по комунальним послугам в розмірі 4092 грн. 17 коп., а всього 5030 грв.78 коп.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.

Згідно ст.ст.151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, власник та повнолітні члени його сім`ї зобов'язані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 і 162 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р НОМЕР_1в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за комунальні послуги в розмірі 4092 грн.17 коп. та по квартирній платі - 938 грв.61 коп., а всього - 5030 грв.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в розмірі 81 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В.Семікін