Постановление суда № 41183791, 27.10.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5447/14-а

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

при секретарі Магльона О.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про зобовязання перерахувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці, -

в с т а н о в и в:

Ірпінським міським судом розглянуто в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Буча Київської області про зобовязання перерахувати щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці і 06.10.2014р. винесено рішення, яким позов задоволено, визнано протиправною відмову Управління пенсійного фонду України у м. Буча Київської області щодо відмови ОСОБА_1 провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог ст.ст. 129, 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та зобовязано Управління пенсійного фонду України у м. Буча Київської області здійснити з 28.08.2014 р. перерахунок і виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до вимог ст.ст. 129, 138 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та довідки Державної судової адміністрації України від 11.07.14 № Ч-1062/14 у розмірі 90% суддівської винагороди працюючого судді на відповідній посаді з урахуванням проведених виплат..

Однак, в резолютивній частині постанови суду було допущено описку, а саме зазначено, що здійснити перерахунок і виплату пенсії з 28.08.2014 р., а не з 28.02.2014 р. з дати по яку позовні вимоги залишено без розгляду.

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили.

В звязку з відсутністю сторін на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що суд допустив описку при ухваленні постанови, суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові суду описку, а саме зазначити в резолютивній частині постанови, що перерахунок та виплату пенсію необхідно здійснити з 28.02.2014 р.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, -

у х в а л и в :

Виправити допущену в постанові Ірпінського міського суду Київської області від 06.10.2014 р. описку, вказавши в резолютивній частині постанови, що перерахунок пенсії ОСОБА_1 здійснити з 28.02.2014 р.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів після отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2