Постановление суда № 41183289, 31.10.2014, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/940/14-а

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 Полтавської роти ДПС УДАІ УМВС в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

9 вересня 2014 року до Романівського районного суду Житомирської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому останній просить скасувати постанову відповідача від 28 серпня 2014 року як таку, що винесена з порушенням вимог законодавства і не відповідає обставинам справи.

Ухвалою судді Романівського районного суду Житомирської області від 10 вересня 2014 року зазначену позовну заяву, на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), було залишено без руху оскільки до неї, всупереч вимог частини 3 статті 106 цього Кодексу, не було додано документ про сплату судового збору.

Станом на 31 жовтня 2014 року недоліки, зазначені в ухвалі від 10 вересня 2014 року, позивачем не усунуто.

Згідно положень пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 250 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу № 1 Полтавської роти ДПС УДАІ УМВС в Полтавській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення повернути заявнику.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення заяви може бути оскаржена особою, яка подавала заяву, до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Романівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя С.В. Бабич