Постановление суда № 41182074, 04.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"04" листопада 2014 р. Справа №910/14570/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва «Рома»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2014

у справі № 910/14570/14 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Комунального підприємства «Індустріальне» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Приватного підприємства «Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва «Рома»

про стягнення 21 692,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Індустріальне» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі,позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства «Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва «Рома» (далі, відповідач) про стягнення заборгованості за комунальні послуги та експлуатаційні витрати в розмірі 12 136, 38 грн., пеню в розмірі 9 556, 14 грн., а всього 21 692,52 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 у справі № 910/14570/14 позовні вимоги Комунальне підприємство «Індустріальне» Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва «Рома» на користь Комунального підприємства «Індустріальне» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації 12 136, 35 грн. - основного боргу, 2 869, 23 грн. - пені, 1 263,81 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду, Приватне підприємство «Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва «Рома» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 у справі № 910/14570/14 про стягнення з Приватного підприємства «Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва «Рома» на користь Комунального підприємства «Індустріальне» Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації 12 136, 35 грн. - основного боргу, 2 869, 23 грн. - пені, 1 263,81 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Згідно частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони позивачу.

До матеріалів апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтями 86, 94, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству «Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва «Рома» (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 23, офіс 2-А) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 02.09.2014 у справі № 910/14570/14 та додані до неї документи без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству «Українська міжреспубліканська фірма ділового співробітництва «Рома» (03056, м. Київ, вул. Виборзька, 23, офіс 2-А) з бюджету судовий збір у розмірі 913,50 грн., перерахований згідно квитанції № 0.0.308731012.1 від 20.10.2014.

3. Матеріали справи № 910/14570/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді Б.В. Отрюх

А.І. Тищенко