№ 4117290, 07.07.2009, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-231/2009 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2009 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого - судді Євтушенко Т.І.,

при секретарі - Антошко Т.А.,

з участю прокурора - Отрошека О.І.,

з участю адвоката - ОСОБА_1

розглянув у судовому засіданні в місті Шостка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вороніж Шосткинського району, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня технічна, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,span>

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 06 червня 2009 року о 15-00 годині, знаходячись біля гаражів, розташованих в районі будинку № 4 по вул. Депутатська в м. Шостка Сумської області, незаконно, без мети збуту придбав – підняв знайдену речовину та поклав її до своєї куртки та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб – «канабіс» (марихуана), загальною вагою у висушеному стані 13,11 г, після чого був затриманий співробітниками Шосткинського МВ ГУМВС України в Сумській області.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії та просив закрити порушену кримінальну справу відносно ОСОБА_2

Прокурор вважає, що клопотання адвоката про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності повинно бути задоволено, оскільки воно не суперечить закону, підсудний добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії.

Суд вважає, що за таких обставин клопотання адвоката підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року № 4, за змістом норм, передбачених ст.309 ч.4 КК України, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Згідно довідки (а.с.75), підсудний пройшов курс добровільного амбулаторного лікування в Шосткинському ЛПЗ поліклініки № 5 з 24 червня 2009 року по 3 липня 2009 року, відповідно до копії медичної картки (а.с.76-79) підсудний повністю закінчив курс лікування.

За даних обставин суд вважає, що клопотання не суперечить закону та повинно бути задоволено.

Керуючись ст. 309 ч.4 КК України, ст. ст. 7, 283-320 КПК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року № 4, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.309 ч.1 КК України – закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – залишити до набрання чинності постанови.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в розмірі 375 грн. 36 коп. на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код 25574892, р/р 35221004000389, МФО 837013, банк УДК в Сумській області.

Речові докази – наркотичний засіб «канабіс» (марихуана), загальною вагою у висушеному стані 13,11 г – знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя Шоскинського міськрайсуду

Сумської області Т.І. Євтушенко