ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" жовтня 2014 р. Справа № 920/877/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ "Сумихімпром", м. Суми (вх. №3500 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 06.10.14 у справі № 920/877/13
за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до ПАТ "Сумихімпром", м. Суми
про стягнення 2 329 960,77 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач, Сумське обласне відділення фонду соціального захисту населення, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача, Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» 2 329 960,77 грн., в тому числі 2 316 064,47 грн. адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2012 році відповідно до ст. 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, зокрема за не створення 61 робочого місця для працевлаштування інвалідів, 13 896,30 грн. пені за несвоєчасну сплату адміністративно-господарських санкцій.
Справа розглядалась судами неодноразово.
Рішенням господарського суду Сумської області від 06.10.2014 р. у справі № 920/877/13 (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 417 650,97 грн. адміністративно-господарських санкцій. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” в доход державного бюджету України 8 353,02 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог в іншій частині – в позові відмовлено.
Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” на користь Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів 417 650,97 грн. адміністративно-господарських санкцій та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу
України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "13" листопада 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судебное решение № 41168088, Харківський апеляційний господарський суд было принято 28.10.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 920/877/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: