Постановление суда № 41167713, 31.10.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/124/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.10.2014 Справа № 908/4465/14

Суддя Гандюкова Лариса Павлівна, розглянувши матеріали

За позовом Всеукраїнської спілки автомобілістів (03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6)

до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства «Союз-Авто» (69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 99)

2. Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

про визнання незаконним рішення від 25.05.1995 р. № 198/35; припинення права користування земельною ділянкою

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Присвоїти справі номер провадження 20/124/14.

2. Справу призначити до розгляду на 20.11.2014 р. о/об/ 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 112, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3.У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача – надати документи, які посвідчують правовий статус позивача, зокрема, статут (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви (суду для огляду), в т.ч. документи, на які мається посилання в позовній заяві, зокрема, судові рішення з «мокрими» печатками суду; документальні докази на підтвердження права власності за позивачем на будівлю учбово-адміністративного корпусу (літ. А-4) по вул. Чкалова, 99 станом на день розгляду спору; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; листування з відповідачами по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довідку/витяг з ЄДРЮОтаФОП станом на день розгляду спору стосовно правового статусу та місцезнаходження відповідача-1; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача-1 – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінал державного акту на право постійного користування землею серії 1-ЗП № 000128; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача-2 – надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали – для огляду та копії – до матеріалів справи); письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; оригінали рішень виконкому Запорізької міської ради № 113/2 від 26.02.1998 р., № 198/35 від 25.05.1995 р.; довідку стосовно правового статусу земельної ділянки площею 0,405 га по вул. Чкалова, 99; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.