Постановление суда № 41167658, 30.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.14р. Справа № 912/1647/14

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області, м. Олексанрія, Кіровоградська область

до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 547,90 грн. штрафних санкцій

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПРАВИ:

07.10.2014р. господарським судом Дніпропетровської області у справі 912/1647/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" про стягнення 2 547,90 грн. штрафних санкцій винесено рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення в першому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку, а саме зазначено:

"01.11.2011р. між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (далі - позивач, фонд) та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» в особі керуючого …………… (далі - відповідач, банк) було укладено договір № 19 на зарахування і виплату пенсій та грошової допомоги через (далі - Договір).", коли необхідно було зазначити:

"01.11.2011р. між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (далі - позивач, фонд) та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» в особі керуючого відділенням "Олександрійська філія" Кіровоградської філії "Кіровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Глінкіної Ганни Володимирівни (далі - відповідач, банк) було укладено договір № 19 на зарахування і виплату пенсій та грошової допомоги (далі - Договір)."

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці 1 мотивувальної частини рішення від 07.10.2014р.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в абзаці 1 мотивувальної частини рішення від 07.10.2014р. виклавши його в наступній редакції:

"01.11.2011р. між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі (далі - позивач, фонд) та Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» в особі керуючого відділенням "Олександрійська філія" Кіровоградської філії "Кіровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" Глінкіної Ганни Володимирівни (далі - відповідач, банк) було укладено договір № 19 на зарахування і виплату пенсій та грошової допомоги через (далі - Договір)."

Суддя Н.Г. Назаренко